本特集は、……ポスト冷戦20年の世界像について、アメリカ資本主義の世界史的位置に即して解明してみようと、編集されたものです。掲載論文は、2回にわたる検討会のなかで執筆されています。

冒頭の柿崎論文は、総論とも言うべきもので、史的展開を試みながら、冷戦帝国主義アメリカの生産力基盤の盛衰からポスト冷戦世界を展望しています。続く原田論文では、冷戦帝国主義アメリカのなかから生育してくるネット新世界が検出され、その社会的な担い手にも言及しつつ、アメリカ資本主義の独自性、そしてポスト冷戦の過渡性が浮き彫りにされます。関下論文では、米中双軸・Chimercaなるものの実態が、中国の対米投資に即して実証的に分析され、米中の「依存と対抗」、「グローバリゼーションと国家」なる問題が具体的に提起されます。最後の大屋論文では、アメリカにおけるグローバルな対抗運動を取り上げ、その新しい特徴が、マルクス派と直接行動派との対話の形で解明されます。

これを機会に議論が拡がり、私たちの歴史認識が深まることを期待しています。

(後藤康夫)

第50巻第2号をお届けする｡本号の特集は「アメリカ資本主義の世界史的位置」である。1991年のソ連崩壊による冷戦終結から20年余の年月が経過したが、その間、対抗馬を失ったアメリカ発の新自由主義は、後顧の憂い無く自由化・市場化の波を「グローバリゼーション」の名のもとに世界全体に拡大してきた。これを理論的に支えている新古典派経済学も、ＩＭＦなどの国際機関からアカデミズムに至るまでその影響力を拡め再び主流派としての地歩を固めており、とりわけ経済学の世界では、マルクス派はもちろん良心派ケインジアンまでも悉く駆逐しあるいは変質させながら、新古典派の提唱する手法と理念を唯一無二の社会的処方箋とする一元的な理論上の「発展」が、この20年の自由化・市場化の現実的進行と軌を一にするかたちですすんでいった。 その勢いはいま現在においてもなお継続しているが、しかし同じくアメリカを淵源とした2007年以降の金融危機の勃発とその後の一連の財政危機・リセッションの発生は、新自由主義がもたらした格差や不平等の社会的猖獗とともに、「ポスト冷戦20年」の間のこうした社会的基調に対して、一定の反省を呼び起こす契機となったといえるだろう。本特集は、その意味で冷戦終結後のここ20年の「アメリカ資本主義」とその位置付けを捉えかえすための時宜を得た企画であると思われる。

私事に渉るが、編集委員を拝命し一年以上が経ったものの、いまだ門前の小僧の感が抜けず、編集委員会の席上では委員の方々のすぐれた事務能力や鋭い問題意識にはいつも圧倒される。しかしそんな鈍い私でさえ、金融危機以降の昨今の状況は、それ以前に目にしてきた20年来の社会的風潮とはいささか変わって見える。日頃接する学生の反応を見ても、本号に書評が掲載されている『ショック・ドクトリン』などをゼミで輪読すると非常な興味を示すし、講義で格差や搾取、金融危機などといったテーマを語ると、学生の目は真剣になる。｢流れは変わった｣とまでは言えないにしても、過去20年間の新自由主義による思想支配からの確実な変化が現れてきていると感じられる。本号の特集が、そうした変化をもたらしている主因であるアメリカ資本主義の変貌の現状を解明するための一助となることを、編集委員の一人として願ってやまない。

本号の特集の企画・立案から4人の論文執筆者の人選・依頼までは、すべて後藤康夫編集委員の手になるものであり、本号の副担当である私は、この編集後記を書く以外まったく何の仕事もしていない。そのようなことを書くと普通は謙遜が多少なりとも入っているものだが、自慢できることではないがこの点は掛け値なしに本当である。後藤委員の労に深く感謝申し上げる。

なお本号では、特集論文のほかに論文と研究ノートが２本掲載されている。掲載できる論文数が少ないことは、いつも編集委員会の悩みの種である。会員諸氏には是非とも本誌への投稿を考えていただくよう切にお願い申し上げたい。

年4回の学会誌の発行は、多くの人の無償の献身によって支えられている。大きな責任をかかえ数多くの仕事をこなしている編集委員長をはじめ、特集担当者や編集委員の皆さん、あるいはお忙しいなか他人の論文を評価するという非常に疲れる作業を快諾して下さる査読者の方々のご苦労には、毎回頭が下がる思いである。省みて自らの仕事ぶりには忸怩たる思いがあるが、私もせめて残された期間に少しでも本誌編集へ貢献したいと決心している次第である。最後に、困難な出版状況のなか、こうした学術誌の出版の労を一身に引き受けておられる桜井書店の桜井氏に心より御礼申し上げる。

(吉村信之)